El número de solicitudes de asilo negadas bajo la Administración del presidente Donald Trump ha ido en aumento, alcanzando la cifra récord este año de 72 por ciento frente al 55 por ciento de 2016, último año de gobierno de Barack Obama.
Migrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador encabezan esa lista de afectados por la negativa, mientras que los de China son el grupo más favorecido, según un informe del centro independiente Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), de la Universidad de Syracuse (Nueva York), dado a conocer este miércoles.
Dentro de las 10 nacionalidades sobre las que se han emitido más decisiones de asilo, los hondureños tuvieron el menor éxito con 87.3 por ciento de las negativas, seguidos por los guatemaltecos, con un 85.8 por ciento, mexicanos, el 85 por ciento y cubanos, con el 60.5 por ciento.
Nicaragua también figura en esta lista con una negativa de 61.5 por ciento, mientras que a los venezolano se les concedió el asilo en 54.3 por ciento de las solicitudes.
Según el informe, a pesar del cierre parcial de las cortes de inmigración durante la pandemia del coronavirus, este año los jueces emitieron el segundo mayor número de decisiones de asilo en las dos últimas décadas.
Sin representación legal
El informe de TRAC destaca que un factor que contribuyó al aumento de las tasas de denegación de asilo fue el número de solicitantes que no pudieron encontrar abogados. Explica que durante el año fiscal 2019, solo 15.6 por ciento de quienes solicitaron asilo no estaban representados, cifra que aumentó a 20 por ciento este año.
Menos de uno de cada cuatro (23.3 por ciento) solicitantes de China vieron sus solicitudes de asilo denegadas, seguidos por los solicitantes de India con 38 por ciento, de acuerdo con el estudio.
También destaca que el resultado de estas peticiones también depende de la identidad del juez que sea asignado a cada caso, con una tasa de negación que ha oscilado entre 95 y 3 %.
La Corte de Inmigración de Nueva York lidera en el país por tener la mayor disparidad entre los jueces que sirven en el mismo tribunal, aclara el informe.